Elisabeth Selbert

Conferencia de Susanne Selbert en la fiesta escolar

Hombres y mujeres tienen los mismos derechos (Art. 3 Párr. 2 GG)

por Susanne Selbert

fue ese18 de enero de 1949, cuando esta formulación fue adoptada por el Comité Principal del Consejo Parlamentario antes de que la Ley Fundamental fuera aprobada y promulgada en su conjunto en mayo de 49.

El 18 de enero fue el gran momento de una de las madres de la Ley Fundamental, el gran momento -como ella misma lo describió- de Elisabeth Selbert.

Crear esta importante base constitucionalmente anclada para todas las demandas futuras de igualdad de derechos para las mujeres no era nada evidente en ese momento.

En octubre del año anterior, el Comité Político del Consejo Parlamentario planeó incorporar la igualdad de derechos en la Ley Fundamental – basándose en el texto de la Constitución de Weimar – de tal manera que hombres y mujeres tuvieran los mismos derechos y obligaciones civiles.

Intervino Elisabeth Selbert. Esto habría significado que sólo se habría logrado la igualdad civil, pero no la igualdad que abarcara todas las áreas del derecho. Pidió una redacción más clara y sin ambigüedades.

En30 de noviembre de 1948Su formulación se presenta luego al comité de políticas: “Hombres y mujeres tienen los mismos derechos”. Completamente claro e inconfundible. Al mismo tiempo, se presentó una propuesta de la CDU que dice: «Todas las personas son iguales ante la ley. La ley debe tratar a los mismos por igual, puede tratar cosas diferentes según sus características». ¡Cosas diferentes según sus propias características! Ya se pueden sentir las diferentes características de las mujeres en relación con los hombres. Por cierto, también existen diferencias entre los miembros de nuestro propio partido.

Se temía un caos legal si E.S. Se aceptaría la propuesta.

Así fue como se rechazó la formulación de Elisabeth Selbert, que la CDU aceptó y transmitió al comité principal.3 de diciembre de 1948presentado para su posterior resolución. Elisabeth Selbert vuelve a presentar la moción con su texto en esta reunión. Nuevamente perdió por 9 votos contra 11.

Elisabeth Selbert explica en ese momento:Nunca en mis sueños más locos esperé que esta solicitud fuera rechazada. Es un hecho que hoy tenemos que ir más lejos que en Weimar y que las mujeres deben tener los mismos derechos en todos los ámbitos.Las mujeres no sólo deben ser iguales en cuestiones cívicas, sino que también deben ser iguales a los hombres en todos los ámbitos del derecho. La mujer que estuvo entre los escombros durante los años de la guerra y reemplazó al hombre en el lugar de trabajo tiene el derecho moral a ser valorada de la misma manera que el hombre.Ahora Elisabeth Selbert busca aliados, independientemente de las fronteras partidistas. Ella tampoco rehuye acercarse al público. Una línea muy fina: no se recurre al público para lograr un objetivo, al menos no como parlamentarios individuales. Las diferencias se aclaran en un grupo pequeño con el líder del grupo.

Elisabeth Selbert viaja por todo el país, da conferencias en Hamburgo, Munich y Frankfurt y moviliza a asociaciones de mujeres independientes, sindicalistas y políticos de todos los partidos. Se dice que las cartas de protesta llegaron a Bonn como prueba del cesto de la ropa sucia. La campaña no quedó sin efecto. El 18 de enero de 1949, en aquel gran momento, el comité principal aceptó su formulación.

Por cierto, E.S. En ese año (1949) no sólo fue miembro del Consejo Parlamentario, sino también miembro del parlamento estatal de Hesse, miembro del comité ejecutivo federal de su partido y concejal de la ciudad de Kassel.

Anteriormente, en 1945/1946, fue miembro de la Asamblea Constitucional del Estado de Hesse y desempeñó un papel clave en la redacción de la Constitución de Hesse.

En febrero de 1949 la pregunta en un folleto era:«¿Quién es E.S.?»En aquel momento esta pregunta era puramente retórica. En aquel momento todo el mundo sabía quién era E.S. era.

En los años siguientes, la gente olvidó que incluso existían las madres de la Ley Fundamental. Sólo se hablaba de los padres de la Ley Fundamental. Pero además de los 61 hombres, también había 4 mujeres. Además de Elisabeth Selbert, también participarán su colega en el grupo parlamentario Frieda Nadig, la doctora Helene Weber de la CDU y Helene Wessel del Partido del Centro Católico. Un cartel de gran formato de 1984 dejó irónicamente claro que las mujeres ya no aparecían en la historia de la creación de la Constitución desde hacía mucho tiempo. dijo arribaLos padres de la Ley Fundamentaly debajo estaba esta foto.

Es particularmente gracias al nuevo movimiento feminista de los años 1970 que E.S. fue resucitado del olvido. Pero volvamos a Elisabeth Selbert: ¿quién era esta mujer y cuál era la situación de la mujer en su época? Únase a mí en un pequeño viaje al pasado, 100 años atrás:1911/1912ÉL. tiene 15 años. Ella viene de una familia muy sencilla (padre, sargento judicial…).

Fue el momento en que Elisabeth Selbert experimentó, por primera vez en su vida, el alcance total del trato discriminatorio basado en su género.

Después de asistir a la escuela primaria, sus padres le permitieron asistir a la escuela secundaria (Amalienschule en Kassel).

El currículum de las niñas se basa en las capacidades y necesidades que se atribuían a las mujeres de la época.

Además de aprender idiomas extranjeros, esto incluía taquigrafía, mecanografía y costura.

Es una excelente estudiante, pero en 1912, después de terminar su carrera escolar, no recibió su certificado de finalización de la escuela secundaria.

A diferencia de los niños, ella tiene que abandonar la escuela sin un certificado. Carecía, como se diría hoy en día, de los llamados compartimentos de menta.

Este fue un insulto profundo y la primera vez que experimentó un trato desigual tan grave debido a su género.

Este temprano insulto despertó su interés por las cuestiones femeninas y le hizo tomar conciencia de Louise Otto-Peters, ya fallecida (1895), y de Helene Lange, quienes desempeñaron un papel clave en la reorganización del «sistema de escuelas superiores para niñas» y en la admisión de las mujeres a los estudios.Saltamos ahora a 1926.. Elisabeth Selbert tiene ahora 30 años, está casada con Adam Selbert y tiene dos hijos pequeños de 4 y 5 años. Adam Selbert es ahora funcionario local y Elisabeth Selbert se ha preparado para el Abitur en el segundo nivel educativo. Ese año (1926) se convirtió en la primera mujer en Kassel en realizar su Abitur como estudiante externa. Ese mismo año comenzó a estudiar derecho en Marburg. No recuerda a ninguna otra mujer entre los estudiantes de derecho de Marburg. No asiste a las conferencias sobre delitos sexuales. El profesor mayor se siente incapaz de discutir este tema en presencia de una mujer. Ella toma en consideración su condición.

Como no pudo encontrar un director de doctorado en Marburg, más tarde se mudó a Göttingen. Entre los 350 estudiantes hay cuatro mujeres más, entre ellas una monja católica. Ninguna de las otras cuatro mujeres terminó sus estudios.

En 1930 Elisabeth Selbert se doctoró. Su tesis se titula “La ruptura matrimonial como motivo de divorcio”. Ella está muy adelantada a su tiempo. Sólo casi 50 años después, en 1977, cuando Elisabeth Selbert ya tenía más de 80 años, se introdujo «su principio de ruptura» en el derecho matrimonial y de familia en Occidente y se abolió el antiguo principio de culpa.

Su matrimonio es inusual para esta época. Intercambian roles. Principalmente cuida a los niños y los apoya porque considera que tienen mejores oportunidades de desarrollo personal. Y otros miembros de la familia intervienen para cuidar de los niños, incluidos los abuelos de Elisabeth y una hermana soltera. Adam Selbert también continúa su educación y se convierte en teniente de alcalde de Niederzwehren.

En eloctubre de 1934Elisabeth Selbert realiza el segundo examen estatal de Derecho en Berlín, ante la Oficina de Exámenes de Justicia del Reich. El presidente del comité de examen no es otro que Otto Palandt, quien fue el único que tuvo que evaluar su desempeño como presidente. Todos los demás miembros sólo tenían un papel consultivo. Y ahora tienes que saber:

Otto Palandt no sólo es el comentarista más conocido del BGB, sino que también fue el «maestro de obras» del Estado injusto y formuló en 1939 que fundamentalmente era «un trabajo de hombres defender la ley».

Dejó que E.S. Todavía no suspendo el examen. Estaba claramente impresionado por ella.

Tras el segundo examen estatal, E.S. admisión inmediata a la profesión jurídica, ya que ahora se sabe que los nacionalsocialistas ya no quieren conceder a las mujeres el acceso a las profesiones judiciales. Tiene suerte: el presidente del Tribunal Superior Regional Nacionalsocialista está de viaje de negocios. Sus dos adjuntos, jueces del Tribunal Superior Regional que conocieron a Elisabeth Selbert, le entregarán la licencia el15 de diciembre de 1934fuera de.

Fue un acto muy valiente, ya que el Gauleiter, el Colegio de Abogados y la Asociación de Abogados Nazis se habían manifestado en contra. Ahora su licencia sólo podría ser revocada mediante un procedimiento de tribunal de honor. A partir de enero de 1935, sólo se aprobaron las solicitudes de admisión de los solicitantes masculinos.Por cierto:En cualquier caso, las mujeres sólo han podido ejercer la profesión de juez o abogada desde mediados de 1922. Aunque desde 1919 habían tenido la oportunidad de estudiar derecho e incluso obtener un doctorado, se les negó la pasantía jurídica necesaria y después el segundo examen estatal. Los abogados conservadores siempre han sostenido que la admisión de mujeres a puestos judiciales o a la profesión jurídica perjudicaría la administración de justicia. Debido a la influencia de “determinados acontecimientos” –es decir, la menstruación, el embarazo y la menopausia– no se garantiza la “objetividad judicial profesional”.

Elisabeth Selbert está perdiendo pesoFinales de 1934la familia sola hasta el fin del régimen nazi. Debido a su cargo y cargo electo, los nacionalsocialistas habían obligado a su marido a jubilarse anticipadamente a la edad de 40 años. En junio de 1933 fue internado en el campo de concentración de Breitenau, cerca de Kassel, pero fue liberado nuevamente y estuvo bajo la supervisión de la Gestapo durante los siguientes 12 años.

Durante la época del dominio nazi, E.S. intentó mantener hasta cuatro bufetes de abogados de colegas en Kassel (Georg August Zinn y colegas judíos).Pero volvamos a 1949.Ahora se podría pensar que con la aplicación de la igualdad de derechos en el artículo 3, apartado 2 de la Ley Fundamental, la desigualdad de trato entre hombres y mujeres sería sólo una cuestión de tiempo, al menos desde el punto de vista jurídico, y que todas las leyes que no correspondieran a la exigencia de la igualdad de derechos serían rápidamente adaptadas, a más tardar en 1953, al final del período de transición concedido por el Consejo Parlamentario. Pero ni mucho menos. Este no fue el caso. Cada avance en la cuestión de las mujeres encontró una resistencia persistente.

Incluso después del 31 de marzo de 1953

  • El hombre tenía el derecho final de tomar decisiones en todos los asuntos matrimoniales.
  • Él fue el único que dispuso de los bienes, incluidos los de la mujer, incluidos sus ingresos del trabajo.
  • Podría despedir a la mujer, incluso en contra de sus deseos declarados.
  • Es posible que las funcionarias públicas, especialmente las maestras, hubieran tenido que renunciar a sus trabajos si se casaban. En aquella época esto se entendía como protección del matrimonio y de la familia. Esta regulación legal también se conoce como el llamado “celibato docente”.

 

Estas normas sólo fueron derogadas con la ley sobre la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, que entró en vigor el 1 de enero de 1958, es decir, sólo 5 años después del final del período de transición y casi 10 años después de que la igualdad de derechos fuera incluida en la Constitución.

Pero incluso después de 1958 continuó

  • una división de tareas legalmente prescrita, a saber, el llamado matrimonio de ama de casa,
  • Existía el llamado voto decisivo paterno, es decir, en última instancia, el padre podía decidir solo sobre el bienestar y la desgracia del niño,
  • el padre seguía siendo el único representante legal del niño,
  • y a las mujeres solteras se les asignó oficialmente un llamado “tutor oficial” para sus hijos.

 

Estas disposiciones no fueron abolidas hasta 28 años después de la introducción del artículo 3, apartado 2 de la Ley Fundamental, es decir, con la Segunda Ley de Reforma de la Ley de Matrimonio en 1977.

La igualdad en el derecho a nombrar nombres no se logró hasta mediados de la década de 1990 y la violación conyugal sólo ha sido un delito penal desde 1997.

Ya en su vejez, Elisabeth Selbert decía a las mujeres que «se organicen y se involucren más políticamente para lograr la igualdad de derechos en una medida cada vez mayor y necesaria. No podemos esperar esto de los hombres, es un trabajo de mujeres».

Por cierto, trabajó como abogada y notaria en su propio bufete de abogados en Kassel hasta los 85 años, con perfecta frescura mental.

En 1986, cuando Elisabeth Selbert murió a la edad de casi 90 años, yo tenía 26 años. Tuvimos un contacto muy estrecho, tanto durante mi infancia como cuando era joven y estudiaba derecho.

Ciertamente, Elisabeth Selbert no era el tipo de abuela que uno podría imaginarse cuando era niña o tal vez le gustaría ser. Ella no me enseñó a hacer crochet ni a tejer, nunca aprendí de ella a hornear una tarta de manzana y ciertamente no me contaba los cuentos de hadas de Grimm por las noches.

Pero: cuando creces, te das cuenta de lo importante que ella pasó a nuestros nietos, y esto incluye, en particular, la comprensión de la democracia, el compromiso con nuestra sociedad y el coraje.

ÉL. Gracias a su compromiso, a su comprensión de la democracia, pero también a su valentía y su firme perseverancia, con el artículo 3, apartado 2 de la Ley Fundamental, puso la primera piedra decisiva, que nos permitió a mí y a miles y miles de mujeres en los años siguientes completar nuestra formación o estudiar con total confianza.

Equipamiento digital del colegio